首先，写下这个答案，是因为，我反对：“不粘人，不作，不主动联系，等于不爱”的观点。

爱是感性的，但这不等于失去理性，粘人和作，并不是好的品质。

“我太爱你了，才会频繁联系你，才会得不到你的反馈，就开始作”

这中间有逻辑断点，至少应该是：

“我太爱你了，无法控制自己，所以频繁联系，又在得不到你反馈的时候，没有更好的解决途径，才会作”

在这两个断点处，会分叉出无数种可能，而在自我控制与放纵、诉诸情绪与理性沟通之间，不同人会找到不同的平衡点，背后的原因和思维千奇百怪，你无法用笼统的爱和不爱盖棺定论。

“粘人和作”，不是也不应该成为，表达爱的唯一途径，这世上有的是美好的人和浪漫的方式，你可以得到，也可以做到。

其次，“爱情在生活中占比小”，是不是等于不够爱。

这句话本身是中性的，它不代表轻视爱情，也不代表爱不重要，只不过爱情本来就是生活中的一部分，不同的人，不同的比例。

很多人，拼命工作、投身事业、努力创作…大到科研、军事、艺术，小到养活自己，生活里与爱人聚少离多，谈个恋爱，见面都费劲，事实上，爱情在生活中占比很小，但你能说“我不把你放在它们前面，就是不够爱你”吗？

哪怕是最平凡的人，高考填志愿的时候，她没有放弃自己的理想学校、当选择工作和行业，她也没有为了爱情舍弃机会。奔向学业和事业，是因为不够爱吗？

爱情不是生活的全部，本来就是真相，跟占比小的人谈恋爱不一定是坏事，有趣的是，很多这样的人，反而更有吸引力，因为恋爱不只是吃饭看电影这点事，谈恋爱，谈的是“这个人”

实在不行，你反过来想，如果把生活过得全都是爱情，那得多无聊

再次，事业有成、独立潇洒、物质丰富、生活充实，精神饱满，不能决定你在两人亲密关系中能否幸福快乐。

换句话说，你有多强，和你跟另一个人能走得多近，两码回事。

我提出这些，只不过它们的存在，让你不会陷入“空闲时间比对方多太多，全部投入到联系对方，引起情感疲惫甚至厌烦”的可能性

这些不是苦涩的，逞强的，“因为我们不能在爱情里时刻腻在一起，所以才去搞工作”，这种想法就错了，它和爱情是个正循环，可以念书、工作、赚钱、跟姐妹兄弟们出去玩、或者跟自己玩，都是开心的事，很平常，不需要想得多高大上

另外，分享几个思维

1.爱不是抢夺份额。你不跟朋友聚会，不这个，不那个，来陪我，不然就是不够爱，就是你心里它们比我有趣……？？？非要走到苹果和桃子选一个的地步吗？爱不应该你的生活里原本只有苹果，而我的出现，让你也能吃到桃子吗？

2.不要轻易使用“如果你足够爱我，一定会XXX”句式，XXX其实是你的需求，不是绝对标准。我只推荐你多听多看，见过好的感情，才知道要成为什么样的人，要向往什么对象与情感，同时也不会受了委屈还不自知

3.爱不是万能的，它能带的东西并不确定，有可能是快乐，也有可能是伤害，爱情不是破风斩浪的武器，你指望它足够强大就能解决一切问题，早晚淹死。你才是最根本的东西，软弱的人，深爱也是无力的，你自己不学会处理，爱情什么都干不了

4.这哪看的忘了，原句也记不清了，特鸡汤，但挺开阔我思路的，大概意思是说，两个人在一起，是你俩跟问题作斗争，而不是一有问题，就是你俩的战争。

最后

她粘你，你也粘她，这叫腻歪，你不愿你她粘你，她才是粘人；

她小放肆，你愿意满足，这叫宠溺，你不愿意满足，她就是作；

两人相处有很多事情，就算她一辈子不粘不作，你们也要一起面对其他的问题

你说这世界上有ABDCE的人吗？

这个世界丰富到什么类型的人都有，多么完美的人都存在，你足以与之相配吗？

就算你匹配上了，这世界上也没有不需要磨合、习惯、理解、成长、爱护的情感。【半岛情缘】